Агентство “Truework”

Мы подскажем Вам правильный выбор

«Пора перестать бояться Чернобыля…»

Россияне настороженно относятся к атомной энергетике, хотя осознают, что за "мирным атомом" будущее.

Общий объём выборки: 1800 респондентов.
Время проведения опроса: 06 – 16 октября 2006 года.
Исследуемая совокупность: экономически активное население России в возрасте от 18 лет и старше.

Вопрос:
Как Вы считаете, нужно ли строить новые АЭС (атомные электростанции) / новые блоки АЭС в России?

Ответы респондентов распределились следующим образом:

Да45%
Нет28%
Затрудняюсь ответить27%

Распределение ответов по округам РФ:

Вариант ответа

Все

Центральный

Северо-Западный

Приволжский

Южный

Уральский

Сибирский

Дальневосточный

Да

45%

43%

52%

45%

44%

41%

45%

42%

Нет

28%

30%

25%

25%

33%

22%

27%

28%

Затрудняюсь ответить

27%

27%

23%

30%

23%

37%

28%

30%


Некоторые комментарии респондентов:

«Да» – 45%

«Они экологичнее ТЭЦ, ГЭС и т. п. станций».
«Не только строить, но и применять новейшие технологии защиты. Атом должен работать в мирных целях, не нанося вреда окружению».
«Только при грамотном проектировании и эксплуатации, когда исключается возможность повторения Чернобыльской трагедии».
«Альтернативы по дешевизне атомной электроэнергии нет. Пока нет. Ветряные электростанции – это еще экзотика».
«Конечно, нужно. Почти весь Запад живет благодаря АЭС, а у нас общая выработка электроэнергии на АЭС составляет всего 12%».
«Пора перестать бояться Чернобыля, нужно просто все строить качественно, зная, к чему это может привести...»
«Это неизбежно при современной потребности в энергии».
«Все-таки земные недра не безграничны: нефти и газу рано или поздно придёт конец».
«Будущее – за атомной энергетикой, хотим мы этого или нет».

«Нет» – 28%

«В России не умеют ухаживать за важными объектами... Не хочется повторения Чернобыльской катастрофы, а чем больше АЭС, тем выше вероятность повторения...»
«Необходимо развивать гидроэлектростанции, а также использовать энергию солнца и ветра».
«Атмосфера нашей планеты сильно загрязнена. К тому же Россия неблагополучна в этой сфере».
«Их нужно строить за пределами России, но иметь их в своей собственности и распоряжаться ими на своих условиях!»
«Считаю, что нужно переходить на другие источники энергии (экологичные)».
«…нельзя зарабатывать деньги на здоровье нации. Все меры безопасности, которые декларируются при сдаче подобных объектов, априори в России не соблюдаются при их эксплуатации».
«Да хватит уже! И так превратили Россию в ядерную свалку!»

«Затрудняюсь ответить» – 27%

«Так как, с одной стороны, это дополнительные рабочие места для людей и большая прибыль от работы, а с другой – опасность взрыва».
«У нас часто получают разрешения на строительство незаконно, а следовательно, возрастает опасность при эксплуатации построенных объектов».
«Возможно, атомную энергетику и нужно развивать, но только не на таких условиях, которые существуют сейчас. Контроль над АЭС и безопасность оставляют желать лучшего».
«Нужно более экономно использовать имеющиеся природные ресурсы!»
«Абсолютно неважно, как я думаю, все равно их будут строить. Ведь надо Европу греть!»
«Смотря для каких целей строить».


Последние вакансии

Эксперты говорят

Курсы

Опросы

Нужно ли в текстах использовать букву "ё"?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Разделы

Компании











Реклама

Все права защищены © 2011 - Агентство “Truework”